Սահմանադրական դատարանի որոշմամբ, ընտրությունների արդյունքների վիճարկման գործը չեն քննարկի դատավորներ Արտակ Զեյնալյանը և Վլադիմիր Վարդանյանը։ Այս որոշումը կայացվել է այն հիմքով, որ նրանց մասնակցությունը գործին կարող է վտանգել անաչառության սկզբունքի պահպանությունը։
Այսօր Արտակ Զեյնալյանը հայտարարել է, որ նիստին կհետևի։ Նույնպես ենթադրվում է, որ Վլադիմիր Վարդանյանը նույնպես կհետևի գործընթացին։
Քննությանը կմասնակցի Սեդա Սաֆարյանը։ Նա լրագրողներին դիմելով նախազգուշացրել է․ «Եկեք նիստից առաջ չքննարկենք հարցեր, որոնք կարող են վտանգել իմ անաչառությունը»։ Նրա այս հայտարարությունը, սակայն, հանրային ընկալման մեջ ավելի շատ պաշտպանողական դիրքորոշում է ընկալվում, քան պարզ զգուշացում։ Դատավորի նախապես ընդգծած անաչառության «վտանգվելու» հնարավորությունը հանրության կողմից ընկալվում է որպես անուղղակի ճանաչում, որ իր մասնակցությունը կարող է վիճարկվել։
Սա էլ ավելի է բարդացնում իրավիճակը։ Մի կողմից, գործի քննության շրջանակում մի մասի դատավորներ հեռացվում են անաչառության կասկածների պատճառով, մյուս կողմից՝ մնացածները շարունակում են մասնակցել՝ միաժամանակ պետք է պաշտպանեն իրենց անաչառության ընկալումը հանրային դաշտում։
Այս իրավիճակը հարց է առաջացնում․ արդյոք ընտրությունների արդյունքների վիճարկման նման զգայուն գործերում բավարար է միայն իրավական ձևական անաչառությունը, թե վճռորոշ է նաև այն հանրային վստահությունը, որը ներկայումս խարխլվել է գործող քաղաքական մեծամասնության կողմից Սահմանադրական դատարանի կազմի ձևավորման եղանակով։
